Cuarta Edición del Máster en Comunicación de la Defensa y los Conflictos Armados

Periodismo y comunicación institucional de la defensa han sido tradicionalmente presentados como ejercicios antagónicos. Sin embargo, ambas prácticas tienen mucho en común y de hecho resultan complementarias. Esa realidad, alejada de los tópicos y la superficialidad es la que presenta y desarrolla el Máster en Comunicación de la Defensa y los Conflictos Armados. Este 16 de noviembre de 2012 se inicia la cuarta edición de este Máster, continuación del Curso de Especialista en Comunicación y Conflictos Armados que arrancó en el curso 1998-1999.  El objetivo del Máster es presentar a alumnos de postgrado la realidad de la comunicación de la defensa en España y otros países. También la forma en la que el periodismo cubre la realidad militar en todas sus facetas y muy especialmente los conflictos armados. Para ello el Máster cuenta con un claustro de profesores universitarios y profesionales militares y civiles de reconocido prestigio. En esta ocasión, el Máster ses inaugurado por José Luis Centella Gómez, diputado de Izquierda Unida por Sevilla, portavoz del Grupo Parlamentario de IU-ICV-EUiA-Cha: la Izquierda Plural y portavoz de IU en la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados. José Luis Centella también es Secretario General del PCE. Con esa experiencia política, el señor Centella ofrece a los alumnos la primera conferencia del Máster con el objetivo de presentar la realidad de la defensa en España, en Europa y su articulación en el ámbito parlementario.

Gaza: Comunicación y Conflicto

Como en todo conflicto, en el recientemente librado en Gaza y las localidades israelíes que lindan con la Franja hay dos aspectos claramente diferenciados: el militar y el relativo a la comunicación. En el primer caso la asimetría resulta evidente, tanto que en las tres semanas que ha durado el desequilibrado enfrentamiento entre las Fuerzas de Defensa Israelíes y las milicias del Movimiento de la Resistencia Islámica Hamás -con participación de algunas otras, como las de la Yihad Islámica o los Comités de Resistencia- han muerto cien palestinos por cada israelí que ha perdido la vida -relación 100 a 1-. Igual desequilibrio en el número de heridos y en los daños materiales ocasionados. Consecuencia del dispar número de efectivos, preparación técnica -que no psicológica- de los mismos y, obviamente armamento.
Precisamente esa desproporción en lo militar ayuda a explicar el hecho de que en el ámbito de la comunicación las cosas hayan estado mucho más equilibradas y que incluso se decantaran coyunturalmente a favor de lo palestinos de Gaza: tanta muerte y destrucción de un sólo lado es difícil de contrarrestar. Este último matiz, el del efecto temporal de esa ventaja, es obligado pues su desunión impidió capitalizar más aún el mejor argumento propagandístico al alcance de los palestinos: la desproporcionada acción militar israelí y sus consecuencias para la población al margen de hipotéticas razones pasadas, presentes y futuras. Eso, que se tradujo en la elevadísima cifra de muertos palestinos, en su mayoría civiles, se proyectó por la fuerza de los hechos pero pudo ser mucho mejor presentado y con vocación estratégica si la infraestructura de la Autoridad Nacional Palestina -de la que están al margen Gaza y sus gobernantes de Hamás- hubiese sido puesta a ese servicio. En ese sentido, el silencio casi absoluto del presidente Mahmud Abbás, de sus embajadores en todo el mundo -muchos de ellos y a diferencia de los israelíes incapaces de combinar el árabe con otros idiomas- y la falta de movilización en Cisjordania, no sólo redujo las posibilidades palestinas; de paso contribuyó a que Israel pudiese hacer frente a las críticas, sobre todo en los primeros momentos, cuando la opinión pública se tomaba la crisis como una más. La desunión palestina, tan evidente en esta crisis, permitió a Israel recurrir nuevamente al tópico de la falta de interlocutor, la inacapacidad palestina para gobernarse y, como consecuencia práctica de todo ello y explicación primera de la ofensiva israelí, el reinado de las milicias -para Israel, terroristas sin más- que habían convertido Gaza en un paraíso para los traficantes de armas, tuvieran estos motivaciones políticas o solamente mercantiles. La consecuencia de todo eso, según Israel, ha sido el contínuo lanzamiento sobre su territorio de cohetes -a los que la propaganda israelí llama misiles obviando las diferencias entre uno y otro según alcance, mecanismo de lanzamiento y dirección y, sobre todo, capacidad de destrucción-.

Además de la muerte y destrucción que provocó la Operación "Plomo Endurecido", jugó en contra de Israel el hecho de que se produjera durante las fiestas de Navidad y fin de año, cuando los medios de comunicación y la opinión pública en general son aparentemente más sensibles al sufrimiento humano. Sólo la censura total con la que -a diferencia de la política seguida durante la Guerra contra Hezbolá en Líbano en 2006- Israel enfrentó esta fase del conflicto en Gaza le permitieron minimizar en parte los efectos de una campaña que pronto tuvo que asumir resultaba no sólo impopular, sino lesiva para sus intereses diplomáticos inmediatos. La ausencia de prensa internacional en Gaza producto de esa política censora acompañada de propaganda a través de mensajes sms, comunicados a través de las embajadas israelíes en todo el mundo e imágenes distribuidas por youtube permitió limitar algo los daños que a su imagen causaban las imágenes que desde Gaza aportaban las agencias internacionales -pocas- y las televisiones Al Yazira y la palestina Ramattan, todas ellas limitadas en su capacidad de movimiento por la dureza de las incesantes operaciones militares israelíes en la Franja. Otros ejercicios, como el de anunciar que la TV israelí presentaría a la próxima edición del concurso de Eurovisión a una pareja formada por una judía israelí y una crstiano-árabe también ciudadana israelí resultó contraproducente. En el contexto de lo que ocurría en Gaza semejabte operación sólo permitía subrayar la incapacidad de Israel de insertarse en la región geográfica en la que ésta -Asia Menor-, lo que potencia la idea de elemento ajeno a la misma y su dependencia de Europa. La composición y excepcionalidad del dúo recordaba el origen del Estado de Israel, su confesionalidad y la marginación de los árabes israelíes -desde diempre en ese territorio-, los mismos que forman el 20% de la población pero tienen explícitamente vetado el acceso real al gobierno. Todo eso era evidente tendiendo en cuenta que en Gaza el 80% de la población son desplazados de territorios ahora bajo soberanía israelíe. La cantante árabe israelí no era una inmigrante que cumplía el sueño de la plena integración, como se poyecta propagandístricamente por parte de los países europeos con representaciones musicales o deportivas similares: era una habitante de ese territorio en disputa y podría haber sio perfectamente una desplazada más en Gaza.

Las cosas, sin embargo, comenzaron a cambiar una vez establecida la tregua. Entonces una de las ventajas comparativas de los palestinos, la que da el calendario, se volvió del lado israelí por un doble motivo. Por una parte la toma de posesión de Barack Obama eclipsaba cualquier otro referente informativo -el de Gaza ya había agotado su vida televisiva: no más de tres semanas- y, por otras, la proximidad de la conmemoración anual del Holocausto Judío anulaba o al menos minimizaba alguno de los argumentos palestinos durante la fase crítica de la crisis de Gaza: el que los israelíes cometían un genocidio en la franja. El estreno de películas que directa o indierctamente abordan esa temática, como Valkiria con Tom Cruise en el papel protagónico, multiplicaron el el efecto balsámico derivado de las fechas.

En el ámbito de la "propaganda de calendario" podía entrar también la convocatoria electoral israelí para el 10 de febrero. En este caso los palestinos se beneficiaron de ese hecho coyuntural para señalar, sin demasiada elaboración de fondo, que la operación militar israelí era el principal acto de la campaña de los partidos en el gobierno israelí. De ahí quizás que la misma no se haya exhibido demasiado -con buen criterio- en términos mediáticos por los israelíes, los mismos que sólo trasncurridas unas semanas de la tregua empiezan a utilizarla como elemento propagandístico estratégico frente a los palestinos. En ese sentido y frente a unos palestinos que son presentados directa o indirectamente como fánaticos incapaces de organizarse -ocultándose así el hecho de que pese a la anormalidad en la que viven ya han celebrado varios actos electorales certificadamente democráticos-, Israel hace gala de ser "la única democracia en la región" y por lo mismo homologable a las "occidentales".

En síntesis, en el ámbito de la comunicación, los palestinos pueden reclamar una victoria táctica derivada más que de sus aciertos de la situación militar sobre el terreno impuesta por Israel. Por ahora, sin embargo, no se avizora que ese triunfo vaya a tener consecuencias en el largo plazo, entre otras cosas porque los israelíes logran con cierto éxito mediático minimizar cualquier posible impacto estratégico de la misma.

*Las fotos que ilustran este texto han sido capturadas de las siguientes direcciones web: http://www.uruknet.info/

http://dover.idf.il/IDF/English/

En nuestro décimo aniversario

Al cumplir su décimo aniversario, el Curso de Especialista Universitario en Comunicación y Conflictos Armados de la Universidad Complutense de Madrid relanza esta página web. Lo hacemos con ilusión y, sobre todo, con la experiencia que dan estos diez años de trabajo en los que hemos pasado de ser los primeros en ofrecer cursos de este tipo en lengua castellana a convertirnos en líderes en un área de especialización formativa cada vez más demandada por los medios de comunicación, las instituciones armadas y los centros de investigación dedicados a unas relaciones internacionales en las que los conflictos armados y su repercusión mediática tienen un protagonismo hoy indiscutible.

Esa experiencia adquirida junto a los más de 200 alumnos españoles y extranjeros que han pasado por nuestras aulas, y de cuya exitosa proyección profesional también nos mantiene al tanto este sitio web, nos ha permitido en cada momento adaptar con éxito los contenidos del Curso. Así, el terrorismo internacional, los conflictos asimétricos y las nuevas técnicas e instrumentos de comunicación, información y propaganda tienen en el actual programa el desarrollo que se merecen.

Así mismo, apostamos por abrirnos a la comunidad interesada en las cuestiones de comunicación y defensa transformando nuestra página web en algo más que un moderno canal de información académica. Queremos que sea una herramienta de trabajo diario para nuestros alumnos y profesores. Por eso junto a los detalles de nuestra oferta educativa el visitante encontrará reflexión y análisis del más alto nivel sobre los conflictos armados y su faceta periodística y de comunicación en general. Discusión desarrollada en todos los Módulos que estructuran nuestro Programa de estudios y alentada de manera sistemática por un cuerpo de profesores con la formación académica y la experiencia práctica exigibles a un curso universitario de especialización profesional con vocación de servicio.